Schrijfcoach wekelijkse opdracht

Veel weten dat ik schrijfcoach ben voor de wekelijkse schrijfopdracht van Schrijven Online. Ik ben daar in gegroeid door op iedereen feedback te geven en zelf te proberen de gezelligheid, naast de taakgerichtheid te vergroten. Dit deed ik als gevolg van wat ik in mijn studie psychologie geleerd heb over groepen.

De sfeer wordt natuurlijk niet alleen door mezelf bepaald, andere deelnemers spelen een belangrijke rol, zo niet de belangrijkste. Schrijven Online ziet dat en wil dit ook waarderen, het deelnemen. Mijn visie is dat het een vrijplaats is voor de community, een plek om teksten online te plaatsen en te groeien. Ik zie de beginnende deelnemers vooruitgaan, maar vooral plezier beleven aan het schrijven en het overleggen over schrijven.

Om maximaal voordeel te halen uit de wekelijkse schrijfopdracht, raad ik aan mee te doen en je zwakke en sterke punten in kaart te brengen. De wekelijkse schrijfopdracht is geen vervanging van een schrijfcoach of schrijfcursus, het is een vrijplaats waar je iets kunt uitproberen: hoe komt het over, waar sta ik, wat als ik het eens heel anders doe? Uit het geleerde kun je gericht iets gaan aanpakken.

Heb je vooral problemen met het beginnen aan een verhaal? Misschien helpt een uur praten met een schrijfcoach. Wil je meer weten van schrijftechniek? Lees dan eens een schrijfboek. Bijvoorbeeld als je feedback krijgt dat de spanning wegvalt, kun je daar een boek voor raadplegen uit de schrijfbibliotheek op de website. Merk je dat je schrijftechnisch weinig weet, dan kun je een cursus volgen. Op de site kun je ook via de zoekfunctie veel informatie opzoeken en zelf oefenen.

Wil je professionaliseren, lees dan in Schrijven Magazine artikelen over cursussen of schrijfcoaches of dossiers op de site. Schrijfcoaches hebben ieder een eigen aanbod, de een werkt in groepjes, de ander heeft een traject om een levensverhaal te leren schrijven.

Advertisements

Schrijfwedstrijd op de valreep

Op de valreep meedoen aan een schrijfwedstrijd is geen sinecure en voorbehouden aan wie al zowel materiaal heeft liggen dat herbruikbaar is (zoals mooie beschrijvingen) als het vermogen heeft om even een synopsis te schrijven. Het helpt dus om veel mee te doen aan wedstrijden, en alle schrijfwerk waar je eerst tegenop ziet te oefenen, want op een dag kun je drie dagen voor de sluiting van een schrijfwedstrijd een verhaal van 10000 woorden schrijven. Plotloze verhalen blijken met wat herschrijven een mooie toevoeging aan het verhaal en je bent in staat om in een paar uur een paar duizend woorden toe te voegen.

Vind je het lastig om een biografie te schrijven? Ga oefenen, laat je adviseren hoe en lees andermans biografieën om een idee te krijgen wat verwacht wordt. Mijn biografie vind je onderaan mijn blog van Naakte Lunch.

Van strategie veranderen

Vorig jaar had ik een sterk idee voor een bundel. Vol goede moed begon ik samen te stellen en te schrijven tijdens Nanowrimo en het sterke idee bleek een drijvende kracht waardoor ik na vijftien dagen al een eerste versie bij elkaar had. Ik besloot het echter te laten liggen, want ik twijfelde over het concept. Dit jaar pakte ik het project weer op. Dit zou weleens mijn debuut kunnen worden. Tijdens Nanowrimo wilde ik herschrijven en het geheel kritisch herzien. Na een paar dagen werd dit plan door een ander idee verdreven. Steeds meer kreeg ik het idee dat ik beter met recente verhalen kan debuteren, in plaats van met oudere verhalen. De zaad hiervoor kiemde tijdens een pitch met uitgever Tilly Hermans van Atlas Contact tijdens de schrijfdag van Schrijven Magazine. In plaats van een boek pitchen stelde ik vragen over mijn strategie. Ik speelde open kaart, gaf aan dat ik aan mijn zwakke punten gewerkt had en hoe, een beetje het thema van dit blog. Ze gaf aan dat ik of zes maanden kan steken in het herschrijven van een oud project, of iets nieuws kan gaan schrijven. Zoals de meeste ideeën zich ontwikkelen, rijpte dit in mijn onderbewustzijn ter voorbereiding van een besluit hoe te handelen.

Ik had aan de redacteur gevraagd het begin van mijn Nano-project te redigeren aan het einde van november, maar inmiddels vocht het idee van een andere bundel, waar ik al een verhaallijn voor had en drie verhalen, zich naar de oppervlakte en verdreef het idee om met het Nano-project te debuteren.

Op dit moment schrijf ik liever nieuwe verhalen, waarvan de opzet steeds duidelijker is en stuur deze op naar de redacteur. Inmiddels heb ik twee verhalen klaar om te verzenden.

Tegelijkertijd rijpt een ander plannetje, namelijk iemand te benaderen met een verzoek om me bij de oeuvrekeuze te adviseren, en voor kritiek op de compositie zowel van mijn nieuw te schrijven bundel als mijn Nano-project. Ik heb al een idee wie ik kan vragen. Alleen hoe het aan te pakken weet ik nog niet.

Goed en slecht in verhalen

In een democratie verschillen de meningen nogal over wat goed en kwaad is. De inhoud daarvan mag eenieder zelf invullen. Wie kent Roel-met-gevoel nog? Een verhaal dat eenvoudig toont wat er gebeurt als koning Roel verschrikkelijk goed is. Volgens Gardner, schrijf je altijd vanuit een wereldbeeld. Op dit moment loop ik vast in een verhaal. Ik wil iets laten zien, maar wellicht is me nog niet helemaal duidelijk hoe. Misschien schrijf ik het verhaal wel niet af, maar ik geef niet meteen op. Het liefst wil ik zoals Annie M. G. Schmidt iets schrijven dat enige universaliteit heeft. Of dat lukt?